- Дизайн. На руке смотрятся красиво, у меня в цвете desert gold, подходят к любому образу.
- Экран. Большой и яркий.
- Уведомления. Можно просматривать сообщения в телеграм, whatsapp и других приложениях, принимать звонки, очень удобно.
- Батарея. Забываю о зарядке на 2 недели, заряжается довольно быстро, примерно час.
- Ремешок. Нет, он красивый, ко всему подходит, всё ок. Но у меня началась на него аллергия, появился дерматит в месте прилегания ремешка к коже. Вероятно, это индивидуальная реакция, но всё же такое возможно.
- Блокировка экрана. Когда на часы попадает вода, на экране начинают происходить беспорядочные действия. Блокировка экрана не помогает. Но думаю, с обновлениями это исправится.
- Шагомер. Немного неточен, например, когда еду в транспорте сидя, может насчитывать шаги. Опять же, может исправится с обновлением.
Яркий дисплей, подсветка меняется от уровня освещённости.
Привлекательный внешний вид, хороший аккумулятор - за неделю использования разрядился на 30%.
За две недели носки не снимая, на коже под часами появились раздражения.
В сравнении с Bip:
1. Автономность. Хоть и 10-14 дней( без AOD) а у Bip 30-40 в таком же режиме. Главное не 1-2 дня.
2. Более крупный шрифт сообщений.
3. Возможность установки времени будильника в самих часах.
4. Внешний вид получше.
5. Пульс вроде как стабильней правельно показывает.
6. Дисплей. Конечно он хорош, но яркость на Bip ставишь минимум и хорошо видно и днём а главное ночью свет в глаз не бьёт, а эти на автояркости напрягают. Спорный пункт.
7. Включение дисплея с поднятием руки работает лучше, но происходит разблокировка и дальше непроизвольные нажатия( в итоге отключили данную функцию). Спорный пункт.
В сравнении с Bip:
1. Легко поцарапать стекло, как будто из пластика.
2. Выключение будильника во время вибрации( настройки на Bip по мне лучше). Вибрация слабее( если не очень плотно то можно запросто пропустить, даже с чютким сном), на Bip не обязательно было плотно застёгивать.
3. Количество циферблатов пока гораздо меньше а встроенный цифровой по настройкам не очень( стрелочный лучше но не все со стрелками хотят).
4. AOD вроде как есть но толку от него, в том виде что он есть. Дёшево выглядит и не совсем информативно.
5. В длинных списках, допустим погода на 7 дней, свайпом происходит быстрая перекрутка. Не всегда получается остановить там где тебе нужно( по мне лучше тогда по странице перелистывал).
6. Блютуз лучше но не много( ожидал большего). Bip через 1 бетонную стену и при этом на расстоянии 5-6 м стабильно терял связь а этих НЕМНОГО лучше( постоянно то отключаются то подключяются), через 2 стены при 10 м стабильно теряет( телефон самсунг а50, где блютуз 5.0). Что интересно, с телефоном где блютуз 4.2 то разницы никакой не заметил. Какой в часах блютуз на самом деле!!! 4.2???Вот наушники с блютуз 5.0 в работе с а50 начинают кратковременно и изредка подлагивать только через 3 стены.
Итог:
Не стоят они 10 тыс. ,цена им 7 тыс.. Вот если блютуз получше и сообщения с фотками передовались, то тогда они стоили бы своих денег. Купил сначала жене Bip но из за плохого блютуза отказалась. Этими вроде пока довольна, хотя вот пришла и говорит что связь всё же заметно хромает( говорит красивые но цену свою не стоят, вообще 5 тыс. оценила). А я буду ждать Bip S или куплю Mi Band 4( но сначало проверю блютуз). Кто то пишет про алергию на руке, а я вот не вижу проблемы( во первых можно купить другой браслет а во вторых у меня знакомая купила Apple Watch 5 и тоже появилась алергия). Как фитнес браслет нам не интересны( нужны уведомления, будильник и просто как часы, ну и немного лишь пульс и шаги) поэтому что касается спорта сравнений нет. Вообще-то у кого какие приоритеты.
Одни из самых долго играющих часов
Нельзя синхронизировать приложение с другими.
Во всяком случае, два...
В сравнении с Bip:
1. Автономность. Хоть и 10-14 дней( без AOD) а у Bip 30-40 в таком же режиме. Главное не 1-2 дня.
2. Более крупный шрифт сообщений.
3. Возможность установки времени будильника в самих часах.
4. Внешний вид получше.
5. Пульс вроде как стабильней правельно показывает.
6. Дисплей. Конечно он хорош, но яркость на Bip ставишь минимум и хорошо видно и днём а главное ночью свет в глаз не бьёт, а эти на автояркости напрягают. Спорный пункт.
7. Включение дисплея с поднятием руки работает лучше, но происходит разблокировка и дальше непроизвольные нажатия( в итоге отключили данную функцию). Спорный пункт.
В сравнении с Bip:
1. Легко поцарапать стекло, как будто из пластика.
2. Выключение будильника во время вибрации( настройки на Bip по мне лучше). Вибрация слабее( если не очень плотно то можно запросто пропустить, даже с чютким сном), на Bip не обязательно было плотно застёгивать.
3. Количество циферблатов пока гораздо меньше а встроенный цифровой по настройкам не очень( стрелочный лучше но не все со стрелками хотят).
4. AOD вроде как есть но толку от него, в том виде что он есть. Дёшево выглядит и не совсем информативно.
5. В длинных списках, допустим погода на 7 дней, свайпом происходит быстрая перекрутка. Не всегда получается остановить там где тебе нужно( по мне лучше тогда по странице перелистывал).
6. Блютуз лучше...
Яркий дисплей, подсветка меняется от уровня освещённости.
Привлекательный внешний вид, хороший аккумулятор - за неделю использования разрядился на 30%.
Удобные напоминания - Вы их не пропустите, часы будут вибрировать пока не нажмёте ОК.
Записывается маршрут пешеходных...
Безусловно , главный плюс этой модели - качественный дисплей. А в остальном, без исключения - это те же самые AMAZFIT BIP.
Цена! Если бы они стоили в районе 5000- 6000 р, то это был бы хороший вариант. Но те же BIP на солнце выглядят вполне достойно , а автономность у BIPов(больше месяца) вообще вне конкуренции...
Экран сочный,на солнце не блекнет,прогноз погоды.
Нет нфс,цена
Дизайн, автономность, простота в управлении.
Нет
Эргономика
Иногда счетчик шагов стоит на месте
Соответствует цена-качество